“原罪”:对9/11嫌犯的酷刑意味着即使没有认罪协议，他们也可能永远不会面临判决

华盛顿(美联社)——国防部在如何将被指控的主谋和另外两人绳之以法的问题上存在分歧，一些受害者家属希望看到最终的法律清算，而一些重大障碍可能使这一目标不可能实现。

辩护律师和一些法律专家将许多无休止的拖延归咎于萦绕在军事起诉中的他们所谓的“原罪”:他和他的共同被告在中央情报局拘留期间遭受的非法酷刑。长达数年的虐囚事件使案件陷入混乱，律师们不得不在20年后的今天，在古巴关塔那摩美军基地的军事法庭上讨论法律问题。

一项被批准的辩诉交易让穆罕默德和两名同案被告免于死刑，这似乎扫清了这些障碍，推动案件走向结案。但在一些家庭成员和共和党议员对该协议提出批评后，他撤销了由他任命的官员签署的协议。

奥斯汀后来说，他认为美国人应该有机会看到审判的结果。五角大楼副发言人萨布丽娜·辛格星期五说，此案“将继续进行审前程序的审判”。

在被问及对此的评论时，中央情报局的一位发言人表示，“中央情报局的拘留和审讯项目已于2009年结束。”

这些事件反映出，许多人希望看到被告在死刑案件中被定罪和判刑，而许多专家认为，酷刑、证据争议和其他非常政府行动造成的法律障碍，使得期望很快得出结论是不现实的，这两者之间存在脱节。

2001年，基地组织招募人员驾驶四架被劫持的飞机撞击世贸中心、五角大楼和宾夕法尼亚州的一处场地，造成近3000人丧生，其中一些人的亲属对起诉的结果抱有不同的期望。然而，到目前为止，各方都对其处理方式感到失望。

一些人说，他们仍然希望判处死刑，尽管他们知道法律上的复杂性可能会使这变得不可能。

“他们多年来一直在告诉我们，”9/11家庭联合会(9/11 Families United)的领导人、最直言不讳的家庭代表之一特里·斯特拉达(Terry Strada)说。

斯特拉达说，她仍然愿意等待数年，等待正义和“与罪行相适应的惩罚”。那将是死刑。”

布雷特·伊格尔森(Brett Eagleson)的父亲布鲁斯·伊格尔森(Bruce Eagleson)是世贸中心的遇难者之一，他说，家庭不应该承受政府失败的后果。

“说到底，如果……他们不能起诉他们，也不能给他们定罪，这些血不是我们的责任因为他们获得的所有证据都是非法的。这不是我们的问题，”他说。

“布什政府的手上沾满了鲜血，中情局的手上也沾满了鲜血，”受害者维权组织“9/11正义”(9/11 Justice)的主席伊格尔森说。“这与我们无关，我认为在这里榨汁是值得的。”

关塔那摩的辩护律师j·威尔斯·迪克森(J. Wells Dixon)指出，当案件进入审判阶段时，有关酷刑的披露是多么令人信服。2021年，在关塔那摩审判中担任陪审团的一个军事小组的八名成员中，有七名在听取了他的虐待陈述后请求宽大处理，令法庭感到惊讶。

中央情报局拘留期间的酷刑“是美国道德品质的污点;汗先生在美国人员手中受到的待遇应该是美国政府的耻辱，”这些官员在给法官的信中写道。

迪克森说，在对酷刑证据的可采性和其他重大法律挑战进行了十多年的审前听证会之后，9/11案件“现在可能比被指控时更远离审判”。“原因是这个案子的一切都被酷刑玷污了。”

穆罕默德和两名同案被告瓦利德·本·阿塔什(Walid bin Attash)和穆斯塔法·哈萨维(Mustafa al-Hawsawi)达成了认罪协议，要求他们回答受害者亲属提出的有关袭击的问题。

第四名被告阿马尔·俾路支(Ammar al-Baluchi)不同意这项协议，他是唯一一个在审前听证会上进行诉讼的人，而其他被告则对奥斯汀的决定提出质疑。去年，关塔那摩监狱的军事法官宣布他精神不健康，此前一个军事医疗小组在他受到中情局的酷刑和单独监禁后，诊断出他患有创伤后应激障碍和精神病。

9/11被告和其他在押人员在中央情报局关押期间所遭受的虐待，最初是为了获取紧急信息，以避免进一步的袭击。批评人士质疑，乔治·w·布什(George W. Bush)政府所谓的“强化审讯”技术，是否曾获得阻止袭击的信息。

他们还把拖延的主要原因归结于奥巴马政府决定利用二战时期的法律，设立特别军事委员会来审判外国被告。

2009年，当时的司法部长埃里克·霍尔德(Eric Holder)宣布了将穆罕默德和其他四人在纽约市民事法庭受审的计划。

由于国会议员对将被拘留者转移到美国本土施加了限制，以及纽约政界人士的反对，这些计划被搁置，最终被搁置。纽约政界人士担心，审判将需要花费过高的安保费用，并给从袭击中恢复过来的社区带来负担。

在关塔那摩轮岗的四位法官的继任问题上，其他重大挑战也堆积如山。如果9/11案件能够清除审判、判决和判刑的障碍，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院可能会在任何死刑上诉过程中听到许多问题。

这些问题包括中央情报局销毁审讯录像，撤销奥斯丁的认罪协议是否构成非法干涉，以及对这些人的酷刑是否玷污了随后由FBI特工组成的“干净团队”进行的不涉及暴力的审讯。

尤金·r·菲德尔(Eugene R. Fidell)在耶鲁大学法学院(Yale Law School)教授军事司法，他说，酷刑对此案的影响令人怀疑，是否有任何死刑判决能在联邦法院的复审中幸存下来。

“我不是这些被告的辩护人。我认为他们被指控的罪行是可怕的，”菲德尔说。“但就司法管理而言，这里存在很多问题。而且他们似乎还在继续。”

虽然一些受害者的亲属直言不讳地要求处决穆罕默德和其他人，但其他人则称军事委员会是一种嘲弄，应该停止。

伊丽莎白·米勒(Elizabeth Miller) 6岁时，她的父亲道格拉斯(Douglas)是一名消防员，在世界贸易中心遇难。她帮助领导了一个由250名家庭成员组成的组织，“9·11和平明天家庭”(Families for Peaceful tomorrow)，反对死刑。本月，作为认罪协议的一部分，米勒通过一个政府门户网站注册，向穆罕默德提出了许多问题，包括他是否感到懊悔。奥斯汀对认罪协议的撤销暂停了对答案的寻找。

萨利·雷根哈德(Sally Regenhard)是另一个代表消防员家属的组织“摩天大楼安全运动”(Skyscraper Safety Campaign)的联合创始人，她敦促将起诉转移到距离“犯罪现场”只有几个街区的曼哈顿联邦法院。

“让它走上快车道，随着时间的流逝而停止，”她说。“还会有多少父母明知自己的孩子从未被谋杀而死去?”

＿＿

Neumeister在纽约报道